阿根廷在本届世界杯的定位球处理上，呈现出与以往不同的层次感。斯卡洛尼没有把角球简单交给某一两名球员自行决定，而是在站位、跑动和第一落点争抢上给出明确分工。决赛对西班牙的那粒失球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，那次防守恰恰暴露出阿根廷在二次落点保护上的松动，也让这套分工在整届赛事中的价值被反复提起。短角球与二次传中因此不再是应急选择，而成了他们在阵地战中撬开密集防守的常规手段。
一、短角球的固定套路
阿根廷的短角球很少直接吊向禁区。开球者把球推给站在角旗附近的接应点，目的不是立刻形成传中，而是把防守方从禁区内拽出来一个人。这个接应点通常是边后卫或回撤的中场，他们拿球后不急于下底，先横向盘带两三步，等盯人中卫的站位被拉乱再决定出球方向。
这种设计的价值在于，它把一次角球变成了带球推进。原本防守方可以在禁区里排好两层防线，现在必须有人出来逼抢，一旦出来的人被过掉或者被迫犯规，阿根廷就获得一个位置更靠近肋部的任意球。位置变了，传中的角度和落点也随之改变，门将出击的判断难度明显上升。
本届赛事中，阿根廷不止一次用这个套路把对方的低位防守拉成半开放状态。它并不追求角球直接转成射门，而是让防守方在几分钟内连续做出两次防守决策，而每次决策都可能出现缝隙。梅西在这种局面下回撤接球的次数增多，他拿球后面对的往往已经不是完整的防线。
二、二次传中的落点安排
当第一次传中被解围出来，阿根廷的二次传中往往比第一次更具威胁。原因在于，防守方解围的瞬间会整体前压，中卫离开原位去争顶，边路球员也会涌出来抢第二点。此时禁区弧顶和远端后点会短暂空出来，阿根廷正是利用这个空档把球再送回去。
负责抢第二点的是恩佐和德保罗这类中场，他们的站位比一般球队的角球战术更靠外。这样做的好处是，壹号娱乐即使第一落点没能形成攻门，阿根廷也不至于被对方的快速反击打身后。球权一旦回收，他们可以从容地组织第二次进攻，而不是仓促回追。
对西班牙的决赛里，阿根廷其实创造出过类似的机会，只是最后一脚处理稍显急躁。整届赛事下来，这种二次进攻的思路已经相当清晰，它减少了盲目的传中次数，也让劳塔罗和阿尔瓦雷斯在禁区内的跑位更有目的性，而不是单纯站在原地等球。
三、梅西在角球区的角色
梅西本届赛事以八球位列射手榜第二，但他在定位球中的贡献并不只是射门。很多时候他站在角旗附近负责开球，或者回撤到中场接应短角球的第二脚。这样的安排让阿根廷的角球区域多了一个人可以随时改变传球方向。
对手很清楚梅西主罚时的威胁，因此会提前安排一名球员贴防他的惯用脚。但阿根廷的应对方式是不让他每次都罚，而是由其他球员根据防守站位决定谁来开。这种轮换让防守方无法提前锁定盯人目标，也减少了梅西被针对性压迫的机会。
他在这一区域的存在还有一个隐性作用，就是吸引防守球员离开禁区。一旦有两名防守球员被他的位置牵制，禁区里的争顶人数对比就会改变，阿根廷的中卫可以在更宽松的环境下起跳。这个细节在决赛前的几场淘汰赛中都有体现。
四、对西班牙失球暴露的问题
决赛第一百零六分钟的失球，是阿根廷整届赛事定位球防守中少见的漏洞。佩德罗·波罗的传中落点并不算刁钻，但尼科·威廉姆斯的头球摆渡改变了球的线路，后点的费兰·托雷斯正好在两名中卫之间完成抢点。这个球的问题出在二次落点的保护，而不是第一点争顶。
此前几场比赛中，阿根廷在防守定位球时会安排一名球员站在门将前方防止近距离干扰，同时让后腰回收到禁区弧顶。但这一次，回收的球员被西班牙的短传配合吸引到了边路，弧顶位置出现空缺，导致摆渡下来的第二点无人争抢。这种失误在整届赛事中仅出现一次，代价却是最大的。
库巴西获得最佳年轻球员奖，说明这支阿根廷的防线整体表现依然出色。但决赛的那粒失球提醒人们，再细致的分工也需要在九十分钟甚至一百二十分钟里保持专注。斯卡洛尼赛后没有回避这个问题，他承认球队在最后阶段的防守站位出现了松动。
从整届赛事来看，短角球和二次传中的组合确实帮阿根廷打开了多次局面，尤其在面对收缩防守的对手时，它比直接往禁区里吊高球更有效。这种打法的前提是球员之间对跑动时机有默契，一旦某个环节慢半拍，短角球就会变成无效的回传。
西班牙最终捧杯，靠的是一次干净利落的边中结合，而阿根廷距离卫冕只差一次定位球防守的专注。斯卡洛尼在定位球上的分工设计已经足够清晰，接下来需要解决的是，当比赛进入加时、体能下降时，这套分工能不能继续保持同样的执行力。
